viernes, 4 de agosto de 2006

¿QUIEN DIJO QUE LA ESCUELA 1 NO PUEDE SER MONUMENTO NACIONAL?

Desde que comenzó la defensa de la tradicional Escuela 1 en estas páginas, se han recibido diversos descalificativos y múltiples argumentos en favor de la destrucción del edificio en cuestión. Uno de estos argumentos decía que - La Escuela 1 nunca será Monumento Nacional ni edificio histórico... - argumento esgrimido por un profesor de francés del liceo de Cañete. Hoy queremos mostrar lo profundamente equivocado y la ignorancia que él tiene al respecto. A la vez servirá para los que tomaron decisiones y aún deben tomar, recapaciten y no sigan cometiendo errores. Estamos a tiempo de salvar el edificio y la inversión comprometida.

En diciembre de 2005 en la página web huellasdigitales.cl, don Clímaco Hermosilla (el profesor de francés del Liceo) declaraba en su ya conocido tono categórico y tajante:
Se dice que no se puede demoler el viejo y colapsado edificio de la Escuela 1 porque este tendría la categoría de un "Monumento Nacional". ¡Por favor! ¿Qué organismo o qué arquitecto le dio esta categoría? El actual edificio es uno de los cientos de edificios IGUALES que construyó la Sociedad Constructora de Establecimientos Educacionales y no tiene características propias que lo hagan merecedor de la categoría de Monumento Nacional. Todavía hay cientos de edificios iguales desperdigados por todo el país. Distinto es el caso de los verdaderos Monumentos Nacionales, que son en primer lugar, CREACIONES UNICAS Y SINGULARES.

Con su verborrea y vehemencia acostumbrada hizo creer lo anterior a mas de algún concejal, a la comunidad educativa de la Escuela 1 y a los que están convencido de que él es una persona que "sabe mucho". También hubo otro profesor que catalogó al edificio como un "adefecio que había que modernizar". La verdad es que duele darse cuenta que quienes están llamados a entregar enseñanza y cultura en nuestra ciudad puedan caer en tales desatinos que al final hacen desconfiar de todos los educadores.

¿Porque digo todo lo anterior? Hace unos días recibí de parte de don Ricardo Altamirano Aravena, hoy funcionario del Ministerio de Educación en el sur de Chile, un gran intelectual, profesor, poeta, cronista, investigador, con varios libros editados y concursos ganados; el decreto con que fue declarada Monumento Nacional una Escuela de idénticas características a la Escuela 1, ¡Si! así como lo leen, lo que por supuesto termina por convencer a muchos de que las cosas no se han hecho bien en Cañete con respecto a la Escuela 1 y toda la comunidad ya está identificando perfectamente a los responsables de esto.

Se trata de la Escuela Pedro Quintana Mansilla ubicada en la Provincia, comuna y ciudad del mismo nombre, Coyhaique, ésta fue construida el año 1949 (o sea tiene menos de 60 años), por la misma Sociedad Constructora de Establecimientos Educacionales que construyó la Escuela 1, por lo que será fácil deducir su similitud física, las mismas que se consideran en el decreto respectivo como uno de los argumentos para justificar su designación de Monumento Nacional.
Aparte de destacar el edificio (por su presencia urbana, materialidad, hito urbano para sus habitantes, etc.) se agregan más argumentos, como: la historia que la acompaña, las múltiples generaciones de alumnos formados y otras, que por supuesto también coincide con nuestra Escuela 1, incluso pudiendo agregarle además de que nuestra escuela fue inaugurada por un presidente nacido en la ciudad, llevar mas años sirviendo, etc.

Se menciona además que este nombramiento se apoya en un Programa especial del Ministerio de Educación, Monumentos Nacionales y la UNESCO, por lo que cabe preguntase, o mas bien preguntarle a: el Director comunal de Educación (señor Héctor Sáez), al Encargado JEC y mayor responsable de este proyecto (señor Jorge Muñoz Domínguez), al Director de la Escuela (señor Pedro Prat Martí), al Director Provincial de Educación (señor Miguel Rojas Norambuena), ex profesor de la Escuela 1 e integrante de la Comisión Proyecto Reposición (según sus propias declaraciones):¿NO SABÍAN USTEDES DE LA EXISTENCIA DE ESTE PROGRAMA? ¿SI LO SABÍAN POR QUÉ LO OBVIARON?, ¿SI NO LO CONOCÍAN, ESTÁN DISPUESTO A RECTIFICAR EL RUMBO?

Lo que está claro además es que todas las autoridades, Alcalde, Concejales y Diputados, se verán obligados a re-estudiar el tema si no quieren ser cómplices de errores cometidos por funcionarios que debían tomar las mejores decisiones, además de tener que responderle a la historia y a la comunidad que ha confiado en su elección. Estoy seguro que ellos no contaban con este antecedente, ya que confiaron en la capacidad de funcionarios a los que se les paga por desarrollar las funciones para las que han sido elegidos. ¡ESTAMOS A TIEMPO DE RECTIFICAR!

jueves, 8 de junio de 2006

SIN ELECTRICIDAD CUANDO INCLUSO DEBIERA SER GRATIS PARA LA PROVINCIA.

Una propuesta de Resposabilidad Social Empresarial.

De nada han valido las gestiones de algunas autoridades con ejecutivos de la empresa Frontel, responsable de la electricidad de la provincia, las tareas al parecer no han pasado de ser declaraciones de buena voluntad, unas donaciones y algunas acciones mediáticas. En lo concreto, las deficiencias continúan afectando a los habitantes e incluso a la precaria economía de la provincia.

Obviamente muchos son los sectores afectados, desde grandes empresas hasta microempresarios, en esto último podemos mencionar, a modo de ejemplo para graficar el problema, el caso del Estudio de Grabación de Gastón Ávila en Cañete, como lo contamos hace unos días, hoy se encuentra trabajando con músicos de fuera de la ciudad, justo anteayer estaba grabando con el grupo musical de la U. Bio Bio, mas de 6 personas y se les cortó la electricidad, esperaron en vano hasta el día siguiente y no pudieron terminar su trabajo.

Si bien puede ser un ejemplo simple, este podría ser multiplicativo, lo mas probable es que económicamente convenga trasladarse a Concepción para realizar este trabajo, y de paso hacer perder una actividad que mal que mal hace tener presente a la ciudad con mayor movimiento en temas pocos tradicionales como es la cultura y la difusión de Cañete.

¿Se hará responsable Frontel de la pérdida de esta actividad, no es menor el traslado, comida y alojamiento de 5 personas que además perderán de hacer sus actividades laborales normales que cada uno tiene fuera de la música?


ELECTRICIDAD GRATIS.

Puede ser que el titular "asuste" o se tome como "poco serio" pero tiene fundamentos muy sólidos, cercano y factible de obtener si existe la voluntad de algunas empresa, personas y la capacidad de gestión que puedan mostrar las autoridades provinciales y regionales.

En los primeros artículos que se publicaron en estas páginas acerca del daño al medio ambiente que la Celulosa ha hecho por años y continúa hasta estos días, planté la posibilidad de que los desechos de esta Industria fueran aprovechados en la generación de energía eléctrica, como se hace hoy en un bajo nivel. Datos técnicos no conozco a fondo y no es el fondo de este artículo pero puedo creer que lo que plantearé a continuación no es nada de fantasioso, insisto, apelo a la voluntad, capacidad creadora, de ingenio y emprendimiento de los que tienen influencia en este ámbito.

No quisiera caer tampoco en lo utópico y que solo un sector se sacrifique para beneficiar a quienes mas lo necesitan. Estoy casi seguro que los residuos de la celulosa tienen capacidad de generar electricidad mucho mas allá de lo que necesita TODA la Provincia de Arauco, al parece ya hoy le venderían su remanente a Frontel, empresa distribuidora que al parecer tiene una relación de propiedad con la Celulos Arauco, o sea, de los mismos dueños.


PROPUESTA CON SENTIDO DE RESPONSABILIDAD SOCIAL

Repito, no soy un conocedor técnico del tema, pero quienes lo sean podrán depurar estas ideas. Partamos pensando en que por las características geográficas y clima, sumado a la autogeneración de electricidad, ARAUCO (conglomerado empresarial) debiera crear una nueva empresa eléctrica para, tanto distribuir la energía, como para atender los usuarios de la provincia, reemplazar la actual Frontel.

Como la energía que se obtiene es producto de la propia provincia, mas allá que lo haga una empresa privada, incluso con el sacrificio de la calidad de vida de la provincia, la entrega de electricidad debiera ser "altamente subvencionada" (en vez de hablar de "gratis" o "regalo") con muchos sectores de la población la necesita e incluso instituciones de bien público, hablemos concretamente de la población mas pobre, municipalidades (alumbrado público, al menos), colegios, hospitales y organismo de beneficencia.

Los mecanismo de esta entrega de esta "energía gratis" por supuesto debiera ser normado y controlado estrictamente y no cabe duda que contaría con el reconocimiento de la alta RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL de una de las empresas mas importante del mundo en la industria de la celulosa, CELCO.

Entiendo que CELCO es una empresa con fines de lucro y no de beneficencia por lo que le correspondería tener un incentivo mayor al de estar ayudando al subdesarrollo de una provincia pobre, devolviendo en parte el beneficio que por años ha recibido de estas tierras; sugiero que también reciban un beneficio tributario por la entrega de esta riqueza, descuento de sus impuestos en alguna medida y cooperación del estado en lo que signifique nuevas inversiones (mayor capacidad de producción eléctrica y tendidos eléctricos).

Seguramente el Ministerio de Hacienda acá podría oponerse algo, bajarían sus impuestos, pero lejos existiría una distribución directa a la población mas necesitada, quitándole o ahorrando al estado burocráticos y costosos trámites para beneficial a los habitantes de una zona que hace mucho tiempo se tiene merecida esta entrega.


RESULTADO FINAL

¿Se imaginan que este sueño se concretara?, algunas hechos que podrían pasar.


  • Electricidad gratis a familias que ganen menos de 2 sueldo mínimos, no tendríamos "colgados" ni morosos incobrables; no se verían personas recogiendo escombros y/o robando leña para cocinar y calefacción.

  • Subvencionar en diferentes porcentajes a familias de acuerdo a otros sueldos y capacidad de vida.

  • Comunidades mapuches con electricidad residencial y para micro empresas gratis, habría incentivo para instalarse con pequeñas industrias o talleres.

  • Habría mayor iluminación de sectores peligrosos de transitar, mejorando la calidad de vida.

  • Los colegios podrían mejorar la calefacción y aumentar sus actividades, incluso ya se transmite internet por el cable eléctrico.

  • Los Hospitales podrían destinar este ahorro en mejorar otras áreas.

  • El resto de la energía, la que se pagará por sus consumidores debiera ser mas barata, lo que incentivaría la instalación de nuevas industrias en la provincia.
No cabe duda que la mayor utilidad de CELULOSA ARAUCO no irá por el lado económico, irá por el lado social, se integraría de manera real al mundo provincial, tendría una mayor sentido de pertenencia con la zona que tanto le ha dado, sería tremendamente respetada por sus habitantes y de paso devolvería la riqueza que por años a obtenido desde acá.

¿ GOBIERNO CIUDADANO ?

Basta buscar esta frase en Google y encontraremos la principal promesa que la Presidenta Bachellet desea cumplir, no parecen entenderlo así algunas autoridades regionales y provinciales, a pesar también del esfuerzo de la Intendenta Regional. Un botón de muestra es la inauguración de lo que se supone es una de las obras mas emblemáticas de nuestra ciudad, ACCESO A CAÑETE HISTÓRICO, lamentablemente, el Seremi de Vivienda, para completar agenda y aprovechar el viaje a la comuna, quiso inaugurarlo, sin consultar ni avisar con tiempo a las autoridades locales. ¡Lamentable!

El malestar de las autoridades locales, concejales principalmente, se las hicieron saber al Seremi Carlos Arzola e incluso el Gobernador de la provincia, Álvaro Rivas, al parecer tampoco tenía mayor idea de esta actividad y se sentía como un invitado más, sin entender todavía que debe ser el principal anfitrión de las actividades de la provincia que tiene que dirigir.

Está bien que estén hace poco en el cargo, el periodo presidencial sea corto y les interese poco nuestra zona, pero nuestra provincia merece respeto, así como sus habitantes; basta tomarse un poco de tiempo y conocer que hay detrás de cada obra que van a inaugurar.

Es comentario bien repetido que algunos Seremis condicionan su visita a la provincia siempre y cuando tengan más de una actividad que realizar, una o dos actividades no les atrae, esperan que se junten o como pasó ahora, adelantan otras a su entero arbitrio, pasando a llevar a los habitantes de, lo que al parecer sigue siendo, el patio trasero de la región, los parientes pobres que hay que visitar "solo de pasadita" ¿o no?

Tanto es el apuro de algunos que incluso un Seremi tuvo un grave accidente automovilístico de vuelta de una reunión en la capital provincial, seguramente será argumento para ir menos a la provincia. ¿Hace falta una buena ruta no?

No quiero dejar sin argumentos la afirmación que hago "de falta de respeto y de información" con que aludo al Seremi del Minvu; para su conocimiento debo recordar que el proyecto Acceso a Cañete Histórico nace de un concurso donde el principal ingrediente era la participación ciudadana y por el cual el nuestro obtuvo un alto puntaje.

Por otro lado, en diciembre de 2004 el MINVU organiza en Santiago un Seminario / Taller de varios días, al que fui invitado como observador, ahí, este proyecto fue presentado como uno de los mas emblemáticos del país al que incluso se invitó a participar al autor de la obra, el arquitecto Felipe Banda

"Taller de Análisis de Experiencias e Instrumentos en el Ámbito de la Gestión Territorial Integrada" se llamaba el evento y el Proyecto de Cañete fue presentado por por la Sra. Myriam Erlij, Directora Unidad de Patrimonio Urbano – MINVU, que después de su largo análisis concluye que lo mas valioso corresponde a la modalidad de trabajo empleado: "Un trabajo conjunto entre instituciones gubernamentales, organizaciones sociales, instituciones culturales privadas y participación ciudadana, con financiamiento estatal y del sector privado".

Para mayor información sobre este taller, Leer artículo acá (también hay información del proyecto de pavimentación entre los lagos Lanalhue y Lleu Lleu ahí).

De no haber ocurridos los inconvenientes de la constructora que se contrató para la construcción de la obra, para su inauguración se tenía contemplada en conjunto con el ministerio de educación, una gran ceremonia con la participación principalmente de los niños que estamparon sus manos en la obra escultórica, invitación de comunidades mapuches, vecinos inmediatos, la presencia de un ministro, representantes de la celebración del Bicentenario, autoridades locales, provinciales y regionales.

Sin duda el grado de pertenencia de la comunidad con las obras que se realicen no serán la misma que cuando se sienten parte de ellas, si esto el ministerio lo tiene claro y bien estipulado, ¿por qué no se lleva a cabo? o ¿solo ocurre con nosotros?

domingo, 4 de junio de 2006

Estallido de la Generación Multimedial

Muchos son los apelativos que han tratado de colgarle a los estudiantes secundarios que hoy protagonizan una verdadera revolución, Pingüinos para unos, Hijos de la Democracia para algunos y la Generación del Siglo 21 para otros; pocos han reparado que ellos están siendo formados por otra gran Revolución, la INTERNET que con todas sus variantes Multimediales bombardean a nuestros hijos a diario.


Por cierto, hay que ser justos y decir que todavía no todos los jóvenes tienen un acceso de la misma manera a esta revolución. Para quienes lo tienen, algunos estudios indican que un joven de entre los 15 y 18 años es capaz de, simultáneamente, tener 5 conversaciones coherentes en Messenger, estar hablando por teléfono, viendo televisión, escuchando música y navegando en Internet, me ha tocado comprobarlo y además de lo anterior agrego, están comiéndose un sándwich y tomándose una bebida.

Cuando los liceanos irrumpieron con gran solidez en sus requerimientos y empezaron a convencer a la opinión pública que sus propuestas no eran un capricho sino mas bien producto un concienzudo análisis de la educación que estaban recibiendo, empezaron a despertar los colegios particulares donde tengo la suerte de tener a mis hijos. Al día siguiente (sábado), después del bombardeo noticioso sobre el tema le pregunte a mi hija: “Y tú, te vas a quedar fuera de la historia…”, No - me contestó – “ya estoy con mi curso poniéndome de acuerdo que vamos a hacer este lunes, ni siquiera tenemos directiva y estamos viendo como nos organizamos”. Por supuesto esto lo hacían mientras navegaban en Internet y se comunicaban por Messenger, teléfonos y mensajes de texto por sus celulares.

Nada le costó contactarse con alumnos de otros curso e incluso con representantes de otros colegios que estaban “en la misma”, para el día siguiente (domingo) ya estaba todo dispuesto, habían elegido representantes por curso, organizaron comisiones y se repartieron el trabajo, unos se reunirían con el rector, otros con los profesores, informarían al resto de los alumnos y dos delegados del colegio (mi hija, una de ellas) asistirían a una Asamblea de Colegios Particulares de 3 comunas de Santiago que se realizaría en un colegio que había conseguido sus dependencias para estos fines. Asamblea que por supuesto se organizó en ese mismo fin de semana y mediante los mismos medios de comunicación, impensable para los tiempos de dictadura donde debimos organizarnos de otra forma y ya siendo universitarios, ¡licenos, imponle!

No cabe duda que los padres de los protagonistas de esta revolución tuvimos una semana centrada en el conflicto, debimos aprendernos el significado de muchas siglas, leer sobre las demandas, conocer las peticiones y en el caso de padres o apoderados de colegios particulares donde nuestro chicos tienen una educación mas que aceptable, tratar de comprender la actitud de ellos, la explicación final, el tremendo sentido de solidaridad que ellos tienen e incluso con explicaciones tan simple como: “si hubiera mejor educación pública ustedes no estarían gastando en nosotros la plata que gastan hoy y podrían aprovecharla mejor en otras cosas”….

“Estamos en asamblea, después te llamo..” era la frase mas repetida cuando la llamábamos al celular para saber de ella, en la casa, al consultarle por los resultado de sus reuniones nos decía que por el bien del movimiento habían acordado que lo dicho al interior de las asambleas, no saldría de ahí y continuaba con sus reuniones virtuales por Messenger donde me contaba que ya sus contactos habían ascendido a ¡ 300 ¡ Llegó el día jueves y con sorpresa recibieron el discurso de la Presidenta, ¡¡¡Qué onda!!! – Exclamó – “se están saliendo del acuerdo, se supone que se está negociando con el ministro y él quedó de entregarle las propuesta a la Asamblea directamente…”, y fue esa actitud la que mas dolió a los estudiantes y por la cual se pusieron mas intransigentes, la propuesta de la presidenta no es menor, pero si ella se hubiera planteado al comienzo del conflicto o se las entregara personalmente a los “voceros”, a esta hora estaría todo solucionado. Sin duda un gran desatino de los asesores de gobierno que recomendaron un anuncio al país por parte de la presidenta.

No cabe duda que con esta generación hay que tener bastante tino para comunicarse con ellos, no dejan pasar desacierto de los mayores, te enrostran cualquier inconsecuencia que observen, son comprometidos con sus ideales, poseen un alto grado de tolerancia, muy solidarios, tienen un sentido de lealtad y empeño de su palabra muy alto, en las cosas importantes donde tienen algo que decir, no aceptan que sean tratados como inferiores ni menos que se traten de poner en su lugar, como se dio con muchas autoridades y políticos que tratando de hacerse los simpáticos llegaron “haciéndose los lolos”.

Para la gran mayoría de la población lo que está sucediendo es toda una sorpresa, para algunos padres no, recuerdo que después de participar en unos talleres organizados por Atina Chile, le dije a un amigo que estos talleres deberían expandirse hacia los adolescentes que “desde hace un tiempo vienen pidiendo cancha para hacer cosas importantes”.

Podría agregar muchos comentarios, quizás solo sería repetir lo que otros han dicho, mas bien lo que deseaba resaltar es el buen uso que han hecho de las nuevas tecnologías, principalmente Internet. Recordemos que estas mismas tecnologías en Francia el año pasado fueron usadas para incendiar miles de automóviles en semanas de protestas.

jueves, 1 de junio de 2006

Una historia cercana, una historia triste e injusta.

Quiero compartir la triste historia que mi amigo Emiliano Aguayo escribió en www.lanalhuenoticias.cl (leer acá) y que por estos días lo ha afectado profundamente tanto en lo personal como lo que sufre la familia afectada. La historia todavía no tiene final por lo que las esperanzas de que este sea feliz, depende de muchas situaciones y personas que todavía están a tiempo de reaccionar y otras que podrían presionar.

Hace unas semanas fui homenajeado por el Concejo Municipal de Cañete. El acto se realizó en el salón de eventos de la municipalidad.

Ese día, aparte de otros familiares y amigos, uno de los más felices asistentes era mi sobrinito Miguel.

Miguel vive con sus abuelos, los padres de mi esposa. Vive en Cañete. Lamentablemente, su madre falleció en abril del año pasado.

Su padre, que nunca lo reconoció, recién lo hizo el día del funeral de la madre de Miguelito, casi a espaldas de todo el mundo y sin jamás haber sido obligado a no hacerlo. No lo había reconocido sólo porque no había querido.

Miguel hoy tiene 4 años.

El otro día, en un ejercicio en su colegio Gabriela Mistral debía dibujar a su familia. Dibujó a quienes viven hoy en su casa. También debía dibujar a otros familiares, que no vivieran en su casa. Dibujó a sus dos tías y a su tío Emiliano.

Su padre vive a sólo dos cuadras de él, sin embargo, Miguel no lo reconoce como tal, pese a haber ido varias veces a su casa, donde iba a visitar y a jugar con sus abuelos paternos.

Al fallecer su madre, Miguel quedó en la casa que siempre ha vivido, junto a sus abnegados abuelos maternos, la última pareja de su madre y su hermanito Camilo, de sólo 2 años.

Hace poco, su tía Valeska, profesora, se trasladó de su cómodo trabajo en Concepción a Cañete, no por un asunto laboral, sino para apoyar a sus padres en la diaria tarea de preocuparse directamente de su sobrinito. Ella es su apoderado en el colegio y quién, además de sus abuelitos, lo mima como un hijo.

El año pasado le celebramos su cumpleaños y en diciembre disfrutó de la navidad. En estas dos ocasiones y en muchas otras, Miguel no recibió ningún regalo de su padre y, por supuesto, nadie se lo ha prohibido.

El padre de Miguelito se llama Leandro Méndez Senociaín, un joven cañetino que jamás ha cuidado a Miguel con la responsabilidad que le compete. Soy testigo de eso.

He escuchado que desde el momento que un padre reconoce un hijo, tiene el derecho moral y legal de ayudarle y apoyarle, tanto espiritual como económicamente, en todo momento, por toda la vida.

Soy testigo que desde el año pasado, cuando lo reconoció no le ha comprado ni una aspirina ni menos se ha preocupado de su educación. Su tía Valeska es la encargada de estos menesteres, con la ayuda, claro, de todo su entorno familiar, incluida su otra tía de Concepción, mi esposa y yo y, por supuesto, sus abuelos maternos, dueños del hogar donde Miguel ha vivido sus felices 4 años.

Hace un tiempo, el papá de Miguel demandó por la tuición del niño a la familia de mi esposa, con quienes, -repito- ha vivido sus 4 radiantes años y donde disfruta sus días de niño junto a su hermanito.

El papá de Miguel no trabaja, estudia. Lo hace en Concepción y está, a veces, los fines de semana en Cañete.

Uno podría pensar que al ganar la tuición que pidió, él se trasladaría a Cañete para hacerse parte de todo lo que concierne a un hijo, pero no ha sido así. Él sigue estudiando y siendo financiado por sus padres.

Una amiga Asistente Social me decía el otro día que un padre debe hacer todo lo posible por cuidar a su hijo y estar pendiente de todo su crecimiento, en todo aspecto, sin haber siquiera pretexto de ser estudiante.

Me hablaba que estos son los típicos padres que los niños ven, a lo más, como hermanos mayores, pues estos padres-dependientes-de-sus-padres-y-estudiantes jamás asumen su rol totalmente, porque para eso están su padres, o sea, los abuelos del niño.

Él puede carretear y son sus padres los que se quedan con el niño. Él puede pololear y son sus abuelos los que cuidan en la noche al niño. Etc.

Acabo de ser padre y no me imagino un día sin estar preocupado de no poder alimentar ni estar preparado para una emergencia médica de mi hijita. No podría, aún cuando del trabajo me fuera a la universidad a seguir una carrera vespertina. No entiendo cómo un padre, que decide, luego de 3 años “hacerse responsable de su hijo”, ni siquiera le compre un dulce, un juguete, un polerón, decidir en qué colegio estudiará ni menos preocuparse si está sano, si tiene control, si necesita cubrir alguna receta, etc.

En fin, se me hace largo y estoy escribiendo en la noche del día miércoles 31 de mayo, porque nos acaban de llamar de Cañete que, a 5 meses que la señora juez Carmen Seguel Pino fallara extrañamente a favor del padre, porque, entre otras cosas, “ha logrado acreditar que cumple con lo necesario como para tener la tuición de su hijo, y que no tiene incapacidad o inhabilidad alguna que le prohíba ejercer la tuición”, su abogado está pidiendo hacer válido ese fallo, es decir, que Miguelito se vaya a la casa de sus abuelos paternos.

Si este padre no se ha preocupado en estos largos años, desde que lo procreó, inscribió como hijo y luego ganó un juicio lamentablemente muy mal llevado por el abogado Carlos Martínez, según la familia querellada, ¿por qué está habilitado? ¿Por qué cumple con lo necesario para la tuición? ¿No es inhabilidad no preocuparse de su hijo? ¿Basta con ser padre biológico?

¿Cómo va a estar habilitado un padre que jamás se ha preocupado de Miguelito en sus días de enfermedad, que jamás ha comprado una receta, que jamás lo ha matriculado ni en un jardín ni en el colegio, que jamás le ha hecho un regalo para su cumpleaños ni para navidad y que ha descansado sólo en lo bien que está con su familia materna?

¿Y por qué este padre irresponsable llegó a presentar una demanda de tuición contra su abuela materna si quizás no quiere al niño?

Sólo puedo pensar que son los padres de Leandro Méndez Senociaín, es decir, los abuelos paternos del niño, quienes lo han llevado a esto. ¿Por qué? Porque son ellos los que sí han tenido contacto con el niño y quienes instaron a este padre irresponsable a presentar la demanda para ellos hacerse cargo de su nieto y, claro, la jueza quizás se guió por la figura paterna, pero dejó de lado tantos otros temas que da rabia por la injusticia.

Me hubiera encantado no tener que escribir jamás un caso de injusticia como éste, que al tocarme directamente me duele enormemente, pero a veces las injusticias hay que hacerlas patentes con nombre y apellido, aunque lastime.

Espero que la justicia y la sociedad revisen nuevamente este caso. No nos quedemos callados ante las injusticias.

Datos extra:

La jueza ni siquiera tomó en cuenta el enorme daño que le provocaría a Miguelito separarse de su hermanito Camilo, algo que hasta en los hogares de menores se prioriza al momento de dar un niño en adopción, mientras que al irse Miguel a la casa de su padre, vivirá más con sus abuelos paternos que con él, un tipo que hasta hoy no se acerca a Miguelito, pero que en el papel, lamentablemente es su padre, pero como ya vimos, en la práctica…

Antes de fallar, al niño ni siquiera se le realizó un examen psicológico ni menos se ha pensado en el daño luego de separase de su entorno familiar más directo, el que ha conocido en toda su vida. A un niño que se le muere su madre, que ha tenido siempre un padre ausente, que vive con su hermanito y que hasta en los libres ejercicios del colegio sólo nombra personas de su medio materno, no se le puede cambiar así como así de entorno.

Acá sólo se le dio prioridad, entiendo yo, a la lógica ”luego de su madre, está el padre”, pero, por favor!!!

Espero que la justicia y la sociedad revisen nuevamente este caso. No nos quedemos callados ante las injusticias.

¿ABUELOS POR ABUELOS?

Sra. Carmen Seguel Pino, creo que acá son los abuelos paternos los que quieren al niño más que su propio padre, lo que está muy bien, pero ¿sabe? Ellos no pidieron la tuición, sino el padre. ¿La idea es cambiar abuelos por abuelos? Es decir, ya Miguel vive cómodamente con su abuelos maternos desde que nació, hace 4 años, y usted, con su fallo, ¿quiere cambiar, entonces, abuelos por abuelos? Qué injusta es la justicia, a veces. Me encantaría que alguien con poder de decidir revisara el caso, pero la primera llamada a esto es ud. sra. jueza, más allá de la ley, con una mano en el corazón.

EL FALLO DE LA SEÑORA CARMEN SEGUEL PINO

Me encantaría que la sra. Carmen Seguel Pino supiera de este artículo y sólo por curiosidad se diera el trabajo de averiguar qué ha hecho el padre por el niño desde el día de 2005 que ella dio su fallo. Me gustaría que le preguntara al padre si le compró algún regalo para la navidad, si se preocupó en qué colegio estudiaría este año, si ha preguntado si Miguelito se ha enfermado, etc. Miguel, cada año, viene a vernos una semana a Santiago, sra jueza, a conocer, aprender y divertirse, y ¿usted cree que el padre se comunicó conmigo para saber cómo estaba?

PADRES RESPONSABLES

Hay padres que no viven con sus hijos, por diferentes razones, pero aún así, muchos son responsables de su rol y hasta sufren con esa realidad. Si yo hubiese visto alguna vez algún grado de preocupación de parte del padre, diría que está bien que se lo lleve y que vea, de vez en cuando, a su familia materna, pero doy fe que no ha sido así. En el fallo no hay razones sentimentales; las podría haber económicas, pero hasta en ese caso la familia materna se ha preocupado más, en cuanto educación, salud y alimentación. Incluso, a meses del fallo que desea hacer efectivo, no da ni un $ al niño.

miércoles, 3 de mayo de 2006

PROPUESTA PARA SUBIR EDAD DE JUBILACIÓN DE LAS MUJERES

Sin duda Internet está llevando a una mayor participación a los ciudadanos mas corrientes de nuestro país, ejemplos sobran, desde simples encuestas hasta completos formularios de contactos que podemos encontrar en los diferentes portales web de organizaciones estatales. Ejemplo de lo anterior son, el Senado Virtual donde cualquier persona puede inscribirse para votar por algunas leyes, y un Sitio Web del Consejo Asesor para la Reforma Previsional, donde se han estado recibiendo propuestas, oportunidad que aproveché para proponer una idea sobre el aumento de la edad de jubilación de las mujeres.

No sé si la propuesta será leída, tomada en cuenta, considerada o reconocida de llevarse a cabo, pero quedo con la satisfacción de haber querido aportar un grano de arena a las grandes decisiones que debe tomar el país y no quedarse solo con la crítica fácil y aislada.

Quizás con esto ahora pueda responder a la típica pregunta "¿Qué has hecho tú por mejorar el sistema?", PARTICIPAR - sería mi primera respuesta – por supuesto, dentro de los espacios disponibles para hacerlo y como el que he descrito.


REFORMA PREVISIONAL

Recordar que la presidenta recién asumida creó un Consejo Asesor Presidencial Para la Reforma Previsional, cuya labor fundamental será elaborar propuestas para mejorar el actual sistema de pensiones, establecido en el DL N° 3.500. Este consejo elaborará las propuesta en base a las discusiones propias de sus integrantes y a lo que se reciba de un amplio espectro de actores relacionados con el sistema, a expertos nacionales e internacionales, y a la ciudadanía.

La gran novedad en esta colaboración para recibir el aporte de la ciudadanía (y también las novedades que se produzcan), es el Sitio Web que este consejo dispuso: www.consejoreformaprevisional.cl

El Consejo hasta el día de hoy, 3 de mayo ha estado recibiendo las diferentes propuestas y quise hacer llegar la mía, que mas bien es una idea muy simple que debiera ser analizada, procesada y evaluada a fondo por expertos en este importante tema.


MI PROPUESTA: UNA SIMPLE IDEA DE COMO SUBIR LA EDAD DE JUBILACIÓN DE LA MUJERES.

Se ha hablado de subir la edad de jubilación de las mujeres, muchas razones válidas se han planteado, la principal, su alta esperanza de vida que cada día tienen y su capacidad laboral que han demostrado.

Lo que no se ha planteado es que, según mi opinión, existen diferentes tipos de mujeres; para desarrollar mi idea me centraré en una gran diferencia que es la hermosa labor de ser madre labor que muchas realizan a lo largo de su vida, la cual debiera ser ampliamente reconocida.

Así pues, si por un lado, con todos los argumentos pertinentes, subimos la edad de jubilación de la mujer (a 65 años, por ejemplo), por otro lado debiera descontársele UN AÑO (al menos) por cada hijo que haya criado, incluso un año adicional por el solo hecho de ser madre la primera vez. Para no disminuir sus cotizaciones provisionales por estos años no trabajados, estas debieran ser cubiertas por el Estado como un beneficio que debiera perfeccionarse.

Así pues una mujer que haya tenido 4 hijos podría jubilar a los 60 años , pero con una cotización como si hubiera trabajado hasta los 65 años (asumiendo que se subiera a esa edad la jubilación).

Ya lo dije, es tan solo una simple idea, será materia de los entendidos evaluar sus costos, financiamientos y normas (que midan por ejemplo la adopción, abandono, control de la crianza, etc.)

¡¡¡ INTERESANTE NO !!!


miércoles, 29 de marzo de 2006

LANALHUE NOTICIAS: UN PROYECTO CADA DÍA MAS SÓLIDO


No solo se trata de evaluar el contenido de estas páginas, ni solo destacar el siempre creciente número de visitas (más de 10.000 al mes), ni solo celebrar la gran cantidad de artículos publicados, ni de sorprenderse por la gran participación de sus lectores; se trata de todo eso y de las buenas referencias que hemos tenido por nuestra irrupción en Internet, destaca la mención que nos hizo un Senador de la República y una publicación de la mismísima universidad de Hardvard. ¡Estamos Orgullosos!

Mayor importancia reviste el hecho de que el Senador que nos mencionó haya sido don Fernando Flores, uno de los mayores referente en cuanto a la tecnología se refiere, máximo impulsor del uso de los Blog y constante estimulador del avance tecnológico en nuestro país. Su mención hacia sitios nuestros fue por partida doble, durante un seminario que dictaba en una Universidad puso como ejemplo a Lanalhue Noticias y en su muy leído Blog personal (
www.fernandoflores.cl) destacó el uso de los Blog en la defensa del Patrimonio Nacional, señalando como un buen ejemplo el Blog de Defensa de la Escuela 1 (http://escuelauno.blogspot.com)

“... Lanalhue Noticias have been launched to offer news in different participative ways and to provide other alternatives that allow ordinary people to participate in the debates of national issues... " (Lanalhue Noticias se ha lanzado para ofrecer noticias con diversas formas de participación y a la vez proporcionar otras alternativas que permiten que gente normal participar en discusiones ...).

El anterior es uno de los textos aparecido hace un tiempo en la publicación Global Voices On Line (
http://www.globalvoicesonline.org) que es un proyecto sin fines de lucro escritos por ciudadanos del mundo creado y patrocinado por el Centro de Berkman para el Internet y la Escuela de Derecho de Harvard. Lea el articulo completo acá(en inglés).

Quizás algunos piensen que no es bueno "mirarse el ombligo", pero es una forma de compartir nuestros logros en el que parte de sus méritos son ustedes, los lectores de Lanalhue Noticias, son ustedes los que le están dando vida a esta nueva forma de comunicarse, denominado por algunos como "Internet 2.0".

Seguramente, cuando escribimos a diario estas páginas, no estamos pensando en recibir estas menciones ni seguir nuevas tendencias de Internet, solo queremos informar, informarnos, comunicar, denunciar, debatir, disentir, en fin.... Y sin darnos cuenta, estamos señalando el camino a seguir.

En un segundo término, sirve mencionar estos méritos para entregarles un mensaje a nuestro detractores, los que quizás con su incapacidad para mantener un diálogo con respeto, su falta de tolerancia, su soberbia, la poca costumbre a que sean encarados y en su miope visión de la realidad, no han titubeado en desprestigiarnos, ningunearnos, ignorarnos; pero a pesar de todo, nos siguen leyendo. A ellos solo decirle que ¡¡¡No puede haber tanta gente equivocada!!! , ellos saben que acá pueden tener su espacio para disentir de frente, con fuerza, pero con respeto.

Y un llamado final a nuestros permanentes y nuevos participantes, instarlos a que su participación la hagan en base a las ideas, sin descalificaciones que nada tengan que ver con lo que se discute, sin miedo a plantear argumentos con firmeza pero con respeto, sin groserías ni llamados a la violencia, usando solo la fuerza de las palabras.

Por nuestro lado, sin miedo a que se nos acuse de censura, no publicaremos opiniones que vayan en contra de lo anteriormente planteado.

viernes, 20 de enero de 2006

Sigue con gran éxito La Primera Bienal de Arte y Cultura Indígena

Sin duda esta Bienal ha marcado la agenda cultural de este verano a nivel nacional. Mientras nuestros artistas y representantes de nuestra cultura no son plenamente reconocidos en nuestra zona, acá son protagonistas de primera línea, es de esperar que esta experiencia haga cambiar de visión a los encargados culturales locales.
Ya el día de la inauguración se empezó a notar la presencia de nuestra zona, era mencionado como uno de los auspiciadores, el Museo Mapuche de Cañete, era invitado especial don Armando Marileo, en su calidad de consejero regional de la Cultura y el presidente de la república tuvo especial deferencia con alguna mujeres mapuches, encabezadas por la señora Amalia Quilapi, quienes fueron saludadas efusivamente por don Ricardo Lagos Escobar.

[destacado]Ese mismo día el espectáculo fue muy bien preparado que sorprendió a los presentes el baile clásico interpretado por un bailarín del Ballet Municipal de Santiago de origen orgullosamente mapuche; también fue sorpresivo para los asistentes las danzas pascuenses que saliéndose del tradicional Sau - Sau, interpretaron bailes ancestrales.

El resto de las presentaciones correspondieron a las "Diabladas nortinas", la rogativa de un Machi, un poeta Aymará, la hermosa interpretación de una canción de cuna mapuche por el locutor oficial y el improvisado discurso del poeta Elikura Chihuilaf, quien quería transmitir mucho mas de lo que expresó pero terminó con un discurso conciliador.

Sin duda la gran "vedette" de la Bienal es otro hija de Arauco, SANTOS CHÁVEZ, gran parte de la bienal está dedicada a su memoria y reconocimiento como el mayor referente de Artista Mapuche a nivel mundial.

¿QUÉ PASA EN NUESTRA ZONA?

Sin duda esta Bienal nos hace pensar en el poco aprecio que existe de parte de las autoridades locales con una identidad que se quiera o no, identifica plenamente nuestra zona, no solo a nivel nacional sino que mundial, y la que nunca va ser superada por pequeños movimientos que tratan de imponer fechas de fundaciones históricas y de "ensalsar" culturas externas que por mucho valor que tengan, no corresponde gastar recursos destinados al desarrollo de la cultura local en actos de gran elitismo, mínima convocatoria, bajísimo interés popular y nulo atractivo turístico.

Por las consultas que recibimos a diario en las páginas web que administramos (
www.lanalhuenoticias.cl, www.canete.cl y www.lanalhueturismo.cl) damos fe que un gran porcentaje de los potenciales turistas que desean visitar nuestra zona, realizan múltiples preguntan por la cultura mapuche, cómo visitarla, cómo vivirla, qué eventos existen, etc. Esto hace pensar que en el corto tiempo, los turistas pasen a un segundo plano los atractivos lacustres y lleguen mas a la zona atraídos por la cultura ancestral. un claro ejemplo es lo que sucede hoy con Sn Pedro de Atacama, una zona con cero comodidad, sin ninguna playa ni centros turísticos, pero que recibe una increíble cantidad de turistas, especialmente extranjeros.

lunes, 16 de enero de 2006

APLASTANTE TRIUNFO DE BACHELET EN LA PROVINCIA DE ARAUCO

Más de un 60% de los votos obtuvo la presidenta electa, Michelle Bachelet en la provincia de Arauco. Destaca la gran votación obtenida en la comuna de Curanilahue (mas de 67%) y llama la atención de su triunfo en las comunas de Cañete y Contulmo, reductos tradicionalmente ganados por la derecha. Contrasta solo la comuna de Tirúa, donde podría extrañar el triunfo de Piñera, en la más postergada de las comunas de la provincia.

En Cañete fue un día tranquilo, sin mucho calor y agradable para recorrer la ciudad después de haber votado, para los que tuvimos el honor de ser nombrados vocales, el día comenzó bastante mas temprano, a las 7 debíamos estar constituyendo las mesas, pertenezco a la Mesa 1 , la primera que se creó en plena dictadura, cuando los partidos democráticos tenían dudas de llamar a inscribirse a la población. Resulta lógico entonces que la mayoría de esta mesa siempre corresponda a la derecha, quienes fueron los primeros en inscribirse.

Por mi lado, al contrario de las muchas acusaciones que recibí y sigo recibiendo, no busco (ni tengo) trabajo relacionado al gobierno, solo espero el mejor tino de éste, que se beneficien con cargos quienes realmente lo merecen o mas bien sean los mas capaces, transparentes y con verdadera vocación de servicio al país. Desde estas páginas aplaudiré todas las buenas decisiones y por supuesto criticaré todos y cada uno de los errores e injusticia que se produzcan.

Cuando recién fui nombrado vocal, tuve sentimientos encontrados, no quería serlo porque siempre me ha gustado estar informándome y a la vez buscando información para poder mostrarla a través de estas páginas, pensé que tenía que resignarme al nombramiento pero reconozco que es una muy buena experiencia, sobretodo en Cañete y en la mesa ya mencionada. Hay viejos conocidos, votan personajes muy connotadas del pueblo y se nota el paso del tiempo en ellos al ver como han envejecido, los mismos que me acostumbré a ver desde mi infancia; de los 350 inscritos iniciales en la mesa, hoy quedan 180 y en las últimas elecciones solo han llegado unos 160 electores.

Quizás entre los vocales nadie sabía cuales eran las preferencias de sus pares, nadie tampoco las mostró e incluso los apoderados de las diferentes candidaturas mostraron un una asombrosa imparcialidad; la votación era rápida, comparada con diciembre, habían momentos que pasábamos largos minutos sin atender a alguien, nos lamentábamos de no haber llevado una radio, TV o algo de lectura.

En mi interior aparecía algo de nerviosismo al comenzar el recuento, sabía además que no era una mesa representativa, pero igual me había definido un parámetro para proyectar los resultados, proyección que podría resultar equivocada pero al fin y al cabo era lo único que tendría a mano mientras terminábamos el recuento final.

Piñera y Lavín habían sumado 94 votos en la primera vuelta; Bachelet con Hirch obtuviron 58 votos, es decir, 36 votos de diferencia; la idea era entonces que cambios sobre esa diferencia podrían proyectarse a las votaciones mas generales; así fue entonces que al final del día Bachelet subió a 69 votos y Piñera bajó a 92, es decir la diferencia había bajado a 23 votos, un muy buen porcentaje; el apoderado general de la derecha no lo podía comprender ya que en su análisis seguramente solo aplicaba la lógica y matemáticas, como si los que votaran fueran máquinas y no personas, las que puedemos pensar, recapacitar y tener criterio.

Al final una buena victoria a la que muchos aportamos nuestro grano de arena y otros tantos se la merecen, si bien en un comienzo se vio difícil, terminó siendo mas simple de lo esperado.

Por mi lado, al contrario de las muchas acusaciones que recibí y sigo recibiendo, no busco (ni tengo) trabajo relacionado al gobierno, solo espero el mejor tino de éste, que se beneficien con cargos quienes realmente lo merecen o mas bien sean los mas capaces, transparentes y con verdadera vocación de servicio al país. Desde estas páginas aplaudiré todas las buenas decisiones y por supuesto criticaré todos y cada uno de los errores e injusticia que se produzcan.

martes, 10 de enero de 2006

MUSICA MAPUCHE, OTRO PATRIMONIO QUE SE EXPANDE

Música del Mundo se llamó el ciclo de recitales que programó la Corporación Cultural de Las Condes, figuraba la presentación de ritmos celtas (Irlanda, Escocia y Galicia), africanos, indios y como invitado de honor, representando nuestra música, estaba la presentación de METAHUE, propuesta que fusiona ritmos Mapuches con máquinas electrónicas y percusiones de cerámicas. Una muy grata sorpresa.

Debo reconocer que asistí porque dentro de los créditos del disco que se presentaba aparecía Ernesto Holman, ex músico de Congreso que tuve la oportunidad de conocer hace un tiempo por Eugenio Salas y con el que nos topamos en algunas actividades en santiago. Al ver que se anunciaba "música electrónica mapuche" me entró la duda, creyendo que no podría combinarse de buena forma, esperaba un experimento como tantos otros.





Cliquee la figura para escuchar un extracto del tema Guillatun, de la autora Violeta Parra, en la versión de esta nueva música.

Grande fue mi sorpresa al escuchar una muy buena armonización entre distintos instrumentos mapuches (trutruca, kultrún, trompe, pifilca y otros) y el típico sonido sintetizado, muy de moda en los últimos días por la organización del gran recital "Love Parade". Debo reconocer que tengo algún grado de simpatía con la música electrónica, lo que puede haber ayudado a encontrar de buena calidad la música de esta presentación. Otro gran mérito fue que los instrumentos mapuches eran tocado en vivo por el músico, sin usar sonido background o sintetizado.

De música mis conocimientos son nulos, solo me guío por la sensación que siento al escucharla y si se trata de sonidos ancestrales, mejor aún. Pensaba durante la presentación, lo celosos que son algunos mapuches con su patrimonio cuando están en manos agenas, pensaba en la reacción que podrían tener al escuchar esta música, no faltarían, los con pensamiento mas radical, que se sintieran ofendido; pero creo que esto debiera tomarse desde otro punto de vista.

El artista creador de esta música, Marcelo Peña, se nota que lo hace con un gran respeto, dedicación y admiración, los mapuches no debieran mas que sentirse orgullosos de ver cómos su cultura está teniendo el poder de influenciar y ser considerado por artistas muy talentosos. Ellos, sintiendose atraídos por la riqueza de estos ritmos los adaptan a su obra para mostrarlos al mundo, pero sin desconocer la raíz que ellos tienen.

La sorpresa no acababa ahí, en pleno recital, se proyecta en una pantalla gigante diversas imágenes alusiva a la cultura mapuche, fue ahí cuando aparecieron mas de un centenar de fotografías de nuestra zona, principalmente de Juanita Paillalef, Directora del Museo Mapuche de Cañete, con vestimenta típica en las inmediaciones del mismo Museo.

Mientras algunos nos han asustado que la globalización nos amenaza con invadirnos con culturas foráneas, otros nos quieren hacer escuchar ritmos antiguos a punto de extinguirse, nos da gusto que patrimonio de nuestra tierra empiece a tomar lugares de vanguardia en distintos ámbitos de la cultura, sin duda, la Globalización tanbién nos ofrece OPORTUNIDADES.

Marcelo Peña, nacido en Santiago en 1969, se interesó desde pequeño por la música, especialmente en la percusión. En su adolescencia comenzó formando una banda de música pop, dedicándose luego al rock, a la fusión y a la música progresiva alternativa. Más tarde estudió Educación Musical. En el año 2000 trabajó con el músico chileno Ernesto Holman, quien le mostró el camino de la esencia indígena a través de la música. Así se logró una fusión entre rítmicas mapuches y secuencias electrónicas, produciendo una fuerza interesante en la música.

Ha tenido una importante carrera musical en Alemania, México, Uruguay, Argentina y Chile. En 2003 ganó el Fondart para realizar esta reciente producción musical, “METAHUE ELECTROETNICO”. En la actualidad participa en la agrupación indígena “Kallfulican” tocando Pifilca, un instrumento mapuche.

En el recital se realizó en base al disco ganador del FONDART, donde se invitó a la cantante Cecilia Castro y a los músicos Ernesto Holman y Jaime Acuña.

(*) La palabra Metahue en mapudungun significa jarrón de greda que reúne los cuatro elementos de la naturaleza y la vida: tierra, aire, agua y fuego.

jueves, 5 de enero de 2006

ULTIMO DEBATE PRESIDENCIAL

No necesita mayor comentario el debate presidencial de la noche del miércoles 4 de enero, las expresiones de los candidatos en la imagen que mostramos, que extrajimos de la página www.emol.cl (diario El Mercurio), lo dice todo. Una candidata cada vez mas segura de si misma y el candidato de Renovación Nacional, traicionado por sus nervios producto de la ansiedad que tenía acumulada.

Solo un par de comentarios mas al respecto:

Como en una pichanga de fútbol, el candidato de la derecha, previendo que no ganaría, pidió "revancha" (debate regional) mucho antes de terminar esta contienda.

Allamand comentando el debate expresó "el buen desempeño de la candidata debe haber sorprendido a sus partidarios...", que manera mas diplomática de indicar que estuvo mejor que su candidato ¿no?

Lo malo del lado de la candidata, para que no digan que nunca lo menciono, la actitud de Bitar y la participación de Girardi en un foro posterior en TVN

Resumen Final: ¡Piñera perdió... su oportunidad!

miércoles, 4 de enero de 2006

Candidato de derecha sigue ofendiendo y mintiendo.

Ya no le está saliendo simpático el vocabulario que está usando Sebastián Piñera, más se le parece al de su farandulero hermano Miguel, ahora trató a su contrincante despectivamente como TUERTA, y lo que es peor, por un hecho donde claramente él sabe que está mintiendo, la propaganda electoral en la carretera.

Dice el candidato que recorrió la carretera entre Puerto Montt y Santiago donde habría comprobado que la propaganda de esta campaña política Michelle Bachelet lo superaba ampliamente, todo en el marco de la discusión del gasto electoral. Aparte de él, que sabe que miente, no creo que otra persona se atreva a decir semejante afirmación.

Este fin de semana de año nuevo tuve la oportunidad de hacer un recorrido similar al de Piñera por nuestra carretera, la recorrí dos veces de día (el viernes de ida y domingo de vuelta) entre Santiago y Los Ángeles, y sin saber el comentario posterior del candidato, conversábamos con mis compañeros de viaje, el exagerado desequilibrio de la propaganda política a su favor.

¿Que explicaciones se podrían dar a este comentario, que además lo hace con mucha insidia hacia la candidata mujer, al llamarla "Tuerta"?

- Que el tramo entre Los Ángele y Puerto Montt (el que yo no vi) la propaganda de Bachelet sea superior y desnivele el promedio, cosa que dudo enormemente.

- Que el candidato no viajó entre Santiago y Puerto Montt por la carretera, lo mas probable es que lo hiciera volando o incluso de noche, porque de día no se le ha visto ausente por 10 o 12 horas que dura el viaje en el trayecto señalado (a una velocidad prudente y legal).

- Que le contaron (bueno a él le mintieron) que Bachelet tiene mas propaganda en la carretera. Quizás para desmentir este exabrupto salga un hijo diciendo que fue él quien se equivocó en el conteo, tal como lo hicieron para justificar las mentiras que contenía su currículum. Noten, el afirma, sus seguidores dan las explicaciones, él no da la cara para decir que se equivocó o mintió.

El objetivo de estas afirmaciones es clara, no van dirigidas a las personas que tienen definida su posición, van más para la gente humilde, común y corriente que no tiene como viajar ese tramo en la carretera a la que puede convencer con su tremenda labia y discurso.... pero, por lo que vemos, vacío, demagogo e insultante a quienes se le oponen.

Me da impotencia al ver que la gente le cree y no se da cuenta que gran parte de lo que vocifera tiene mucha mentira o verdades muy sesgada, ¿Tendrá que salir elegido para que se den cuenta de su falacia?